فازت شركة علي خلف الحوسني للمحاماة بأكثر القضايا تعقيداً خلال 4 أشهر من المصلحة الوطنية……
تبرئة دبلوماسي من تهمة الخطف وسرقة 2 مليون درهم
المحكمة تبرئ الثنائي بعد أن دفع محاميه بأن إجراءات تنفيذ القانون نفذت بحقه دون وجه حق
بسام زعزع، مراسل قانوني ومحكمة
16:15 أبريل 9 أبريل 2017
دبي حكمت المحكمة ببراءة قنصل عام من تهمة اختطاف رجل أعمال وسرقة شيكات موقعة منه بقيمة مليوني درهم بعد أن دفع محاميه بأن إجراءات تنفيذ القانون تمت ضده دون وجه حق.
وكان الرجل الصيني، وهو القنصل العام المفوض لإحدى الدول الأفريقية، ومواطنه البائع قد دفعا ببراءتهما أمام محكمة دبي الابتدائية وأنكرا تهمة اختطاف رجل الأعمال الصيني وسرقة 2 مليون درهم منه على هيئة شيكات.
كما دحض القنصل العام والبائع تهم تهديد رجل الأعمال والاعتداء عليه وتعذيبه بمسدس صاعق كهربائي وإجباره على التوقيع على أربعة شيكات بمبلغ مليوني درهم.
وقد برأ رئيس المحكمة القاضي فهد الشامسي يوم الأحد الماضي الرجلين الصينيين [القنصل العام للدولة الإفريقية والبائع] لعدم كفاية الأدلة المؤيدة.
وقد دفع محامي القنصل العام علي خلف الحوسني أمام المحكمة بأن إجراءات تنفيذ القانون تمت بشكل غير سليم وخاطئ بحق موكله الذي تم استجوابه في غياب مترجم.
“لقد دحض موكلي ادعاءات رجل الأعمال بأنه اختطفه منذ ظهور القضية لأول مرة في مركز الشرطة… وقد دفع ببراءته أمام الشرطة والنيابة العامة. ولم يكن اسمه مدرجاً في مذكرة البحث والقبض التي أصدرتها النيابة العامة. كما أنه تم القبض عليه قبل صدور مذكرة التوقيف. وتم تطبيق جميع الإجراءات القانونية ضده بشكل غير قانوني. وقال المحامي الحوسني إن المدعي لم يسمع أو يرى موكلي في الوقت الذي ادعى فيه أنه اختطف.
وقال المحامي الحوسني إن رجل الأعمال قدم قضيته بدافع الكيدية، وقال إن الادعاء قدم أدلة غير كافية لتوجيه الاتهام لموكله.
وكان المدعون العامون قد اتهموا الرجلين ومشتبه به ثالث، لا يزال طليقاً، باستخدام العنف ضد رجل الأعمال واختطافه.
زعم رجل الأعمال أنه تم اختطافه من موقف للسيارات في المجموعة الصينية بالمدينة الدولية.
“كنت قد ذهبت لتسليم بعض البضائع إلى أحد العملاء عندما سحبني شخص ما من سيارتي وعصب عينيّ وأجبرني على ركوب سيارة أخرى. قادوا بي السيارة لمدة 30 دقيقة ثم توقفوا ونقلوني إلى غرفة. اعتدوا عليّ واستخدموا مسدس صاعق كهربائي في وجهي. كما أشهروا سكينًا في وجهي وأجبروني على التوقيع على أربعة شيكات بحوالي مليوني درهم إماراتي”.
دحض الحوسني ادعاءات رجل الأعمال. وقال للمحكمة “قدم المدعي إفادة متناقضة. لم يجرِ ضباط إنفاذ القانون تحقيقات جدية. واعتراف موكلي باطل لأنه تم استجوابه في غياب مترجم صيني. منذ بداية هذه القضية، قدم موكلي نفسه لضباط إنفاذ القانون على أنه قنصل عام… وعلى الرغم من أنه يتمتع بالحصانة الدبلوماسية، إلا أن الضباط ألقوا القبض عليه ولم يتواصلوا مع الوزارة المعنية وإخطارها بأنه تم القبض على دبلوماسي. كما كان ينبغي على أعضاء النيابة العامة الاتصال بالوزارة وإبلاغهم بذلك، لكنهم لم يفعلوا ذلك”.
شهد ملازم شرطة أن زوجة الضحية أبلغتهم عبر الهاتف أن زوجها قد اختطف وأجبر على توقيع شيكات من قبل الخاطفين المزعومين.
وقال الحوسني كذلك: “عندما أدلى المدعي بشهادته في المحكمة، طُلب من المشتبه بهم نطق أسمائهم بصوت عالٍ حتى يتمكن المدعي من التعرف على أصواتهم ……. ولم يتعرف عليهم.”
رئيس المحكمة القاضي الشامسي رفض اتهامات المشتبه بهم وبرأهم. ولا يزال الحكم الصادر يوم الأحد قابلًا للاستئناف خلال 15 يومًا.